برنامج "وقت المراجعة" يفسر اللعبة
حسمت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا الجدل المثار حول تدخل بابلو مافيو، لاعب فالنسيا، على كيليان مبابي، مهاجم ريال مدريد، خلال المواجهة التي جمعت الفريقين على ملعب ميستايا، السبت الماضي، بعدما أيدت قرار الحكم أليخاندرو هيرنانديز هيرنانديز بالاكتفاء بإشهار البطاقة الصفراء في وجه مدافع الخفافيش، رغم مطالبات دكة بدلاء النادي الملكي بطرده.
وكانت اللقطة قد أثارت اعتراضات واسعة من جانب لاعبي ريال مدريد، الذين اعتقدوا أن تدخل مافيو حرم مبابي من فرصة محققة للتسجيل، في الوقت الذي رأى فيه قطاع من جماهير فالنسيا أن الاحتكاك لا يستحق احتساب مخالفة من الأساس، قبل أن تتدخل اللجنة الفنية للحكام لتوضح التفسير التحكيمي للواقعة وتؤكد صحة قرار حكم المباراة.
وحقق ريال مدريد فوزًا بثلاثة أهداف دون رد على فالنسيا في ملعب ميستايا، ضمن منافسات الجولة الثانية عشرة من الدوري الإسباني، لكن الجدل التحكيمي حول تدخل مافيو على مبابي سبق تسجيل الهدف الأول، بعدما شعر لاعبو الفريق الملكي بالدهشة من اكتفاء الحكم بإشهار البطاقة الصفراء.
وسلط برنامج "وقت المراجعة" عبر الصفحة الرسمية للاتحاد الإسباني على "إكس" الضوء على الواقعة خلال حلقته التي عُرضت اليوم الثلاثاء، وطرح تساؤلًا بشأن العقوبة المناسبة لتدخل مافيو على مبابي، قبل أن يقدم التفسير الذي تبنته اللجنة الفنية للحكام، مؤكدًا أن القرار الصحيح هو احتساب ركلة حرة مباشرة وإشهار البطاقة الصفراء.
وأوضحت اللجنة الفنية للحكام حسبما نقل موقع إذاعة "كادينا سير" أن المهاجم والمدافع تنافسا على كرة هوائية، لكنها أشارت إلى أن مافيو دفع مبابي من الخلف وأسقطه أرضًا، وهو ما استوجب احتساب مخالفة ضده.
في المقابل، اعتبرت اللجنة أن شروط الطرد بسبب منع فرصة محققة للتسجيل، لم تكن مكتملة في هذه الحالة، لأن مبابي لم يكن مسيطرًا على الكرة وقت وقوع التدخل، وبالتالي لم يكن هناك ما يستدعي إشهار البطاقة الحمراء في وجه مدافع فالنسيا.
وبناءً على هذا التفسير، رأت اللجنة أن تدخل مافيو منع هجمة واعدة لريال مدريد، وهو ما يبرر حصوله على البطاقة الصفراء، لتنتهي بذلك حالة الجدل بشأن قرار الحكم أليخاندرو هيرنانديز هيرنانديز، الذي حظي بتأييد اللجنة الفنية رغم اعتراضات النادي الملكي والآراء المختلفة حول اللقطة.
